【案情】

原告黄某甲诉称，其与曾某某于1991年2月5日组成家庭，并生育长子黄某乙。1995年1月曾某某外出打工，2011年曾某某与胡某某结婚。2015年6月7日，曾某某因医患纠纷死亡，获得赔偿款460000元。起诉请求判决：要求被告胡某某给付原告黄某甲151293元，并承担本案诉讼费。

被告胡某某辩称，原告与死者没有法律关系，不是本案利害关系人。请求驳回原告黄某甲的起诉。

【裁判】

法院查明：死者曾某某于1991年2月5日与原告黄某甲组成家庭，一直未办理结婚登记手续，并于1992年2月12日生育黄某乙。1995年1月曾某某外出打工，常寄钱给原告黄某甲。2009年8月18日曾某某与被告胡某某登记结婚。2015年6月7日曾某某在医院接受医疗服务过程中死亡，经胡某某与医院协商，医院一次性支付胡某某误工、交通、住宿、被抚养人生活费等460000元。

法院审理认为，死亡赔偿金的权利人应当是与死者生前存在权利义务关系的近亲属。原告黄某甲与曾某某没有办理结婚登记手续，2009年8月18日曾某某与被告胡某某登记结婚，黄某甲与曾某某的关系已自行解除。故原告黄某甲不具有赔偿权利人的权利义务，其起诉不符合法律规定，应裁定驳回原告起诉。

综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，法院作出以下裁定：驳回原告黄某甲的起诉。

【评析】

本案死者曾某某在接受医疗服务过程中死亡，赔偿义务方与被告胡某某协商，达成协议，一次性支付胡某某误工、交通、住宿、被抚养人生活费等全部费用460000元。根据《中华人民共和国民法通则》的规定：配偶、子女、父母等属于近亲属，很明显，原告黄某甲不在法律规定的近亲属范围内。只有死者的近亲属才是权利人，才有权参与分割赔偿款项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”原告黄某甲不符合该法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，应当驳回原告黄某甲的起诉。云南省永善县人民法院 王远辉