什么是权力？在下认为，权力是一个团队或个人对某种事或物拥有支配或强制约束的能力，也就是通过法律规定的行为。但最近几年，我们经常看到一些少数新闻媒体或网络舆论，甚至个别政府机关也发布一些与人类社会发展不相符的论调，例如：把权力关起来;你无权把我怎么怎么的。这种言论会引起人们对现实生活中各个行为的理解偏差，容易导致人们对法律认知的误解，更容易导致人们对国家权力的质疑，甚至会出现少数人煽动部分人对政府的权力及法律公然践踏。我们不要以为西方什么都好，认为西方把人的自由发挥到极致，其实他们的一言一行都有着严格的规定。比起我们的国度有过之而无不及，不信你在网络上攻击一下英国女王，或在巴黎大街上撒泡尿，或在美国白宫墙边停停车，在新加坡的街上骂骂人。若你胆子够大，敢与那些国家的执法者争吵几句，警察不打死你，才怪！这点，中国人在国外是吃过苦头的，你敢讲把他们的权力关起来吗？敢讲你们有什么权力打我关我吧。

西方国家是不讲国家有什么权利，也不讲我们要你们怎么怎么样。总是讲：我们认为……等等，实际上它们执行的就是国家权力，如果你误会了政府的言论，敢挑战政府或执法者的权威，那么你就是有十个拉登的胆量也不敢放肆，你稍稍试一下，就将遭到全球追杀，因为国家的权力已融入到每一位公民的思维里，你想干什么？你想达到什么目的？那就要看你的言论与行为与国家的意志是否相符？如果不符你就是静坐华尔街、袭击马德里、轰炸伦敦也是白搭。搭上的是你团队的性命，因为你的行为挑战了国家的权威，这就是西方国家腐而不朽、垂而不死的原因。反观之如果我们任由少数新闻媒体不法学者不负责任的言论诱导、谬论绑架或歪理邪说操控，那么我们的国家，我们的民族就是一个无序的国家无序的民族。无序的国家无序的民族他们又有什么能力管理国家呢？因为他们没有权利了，十几年前美国打着“人权”高于“主权”的旗帜，干涉他国内政，致使他国主权不复存在，现在被干涉的国家的人权呢？这个国家的人民至今还挣扎在死亡线上，天天杀戮，美国怎么不讲人权呢？把人家家里打到稀巴烂，美国发了一笔战争财就一走了之，现在被人权胜利的地方也不见有什么人权更不见主权了，又反观一下，美国不顾主权只顾人权，我们与南海周边小国有领海争端，周边国家均声称有主权，而我们对南海主权是有历史依据的，国际上早在几十年前就有定论，在几百年前我们中华民族就一直以最文明的方式在南海捕鱼，与几大洲做海上贸易了，而周边小国呢那时还穿着树皮、头上插着鸡毛、吃着虫虫蚂蚁子的生活着。现在却突然声称南海是他们祖祖辈辈生活的地方，怎么陆地的爬行动物一下子就进化成了两栖动物了呢？他们进化的真快，达尔文是西方学者，美国是西方国家，他们不是不知道，可这个最能将人权高于主权的国家突然提出了南海小国的主权又高于人权了呢？我就纳闷，难道这就是翻手为云覆手为雨的权力吗？

我沉思：有活动的地方就有支配，有支配就有权利。如果没有权利就是无序，无序就是无德，无德就是无法，文化大革命就是无形的把权力关起来了，后果可想而知，首先应保证政府正常运转的是公检法司，公检法司是政府运作的维护者，而政府是公检法司执行的保障者，二者相辅相成缺一不可，同时政府是广大人民群众意志的执行者和组织者，反过来政府又是人民群众利益的领导者和捍卫者，是代表广大人民群众的权力者，如果你把他们的权力剥夺了，实际上是把广大人民群众的权力剥夺了，受害者不是人民群众还有谁呢？如果权力任由少数歪理邪说、张牙舞爪、呼风防雨者操控，受损的是人民，所以，我认为权力不应削弱，应通过广大人民群众把权力加强，但应把权力透明化、明确化、民主化，始终把权力置于人民群众的绝对监督之下，管好权、用好权，如果我们真的把权力关起来了，我们的党和政府又怎么去维护人民的利益和维护国家的统一呢？这种言论岂不是国家无序了吗？要法律何用？何不干脆回到原始社会。因此，权力不在于“关”，而在于“管”！ 胡泽军

作者单位：汉阴县公安局涧池派出所